来源:郁言债市配资正规炒股理财
6月9-13日,中美二轮谈判成为影响利率走势的主要变量,关税维持原状的结果利多债券以及黄金等避险资产。不过临近税期,资金面出现了预防性收敛,这也使得投资者对于债市的短期定价变得更为谨慎,利率与类利率行情放缓,仅部分中长久期信用债逆势补涨。
►资金隐忧正渐进消除
站在6月初时点,市场普遍对月内资金稳定性存在担忧,尤其是在跨季压力之余,银行体系还需面临4.18万亿元的超大额存单到期挑战。然而,随着季末月进程过半,市场的担忧初步缓解,同业存单在降价趋势中已经完成了1.83万亿元规模的续发。税期前隔夜与7天资金利率虽经历小幅抬升,但二者依然维持在1.46%、1.58%合理位置。
资金趋稳的背后,是央行在两个层面的呵护:一是通过释放积极的中长期资金信号,稳定资金利率中枢。6月起,央行月内的三段式呵护从隐性转为显性,消除信息差,更为有效地引导资金预期。二是及时平抑资金的非理性波动,如在6月12日,由于临近税期,流动性惯例防御性收敛,次日央行便将OMO单日投放规模提升至2025亿元,净投放675亿元,也反映出央行呵护资金的态度较为坚定。
►曲线需要陡峭化
资金压力缓解之后,债市久期行情迟迟未能启动,为何如此?我们倾向于,当前利率下行的障碍,或在于短端1年期国债收益率难破1.4%,曲线过度平坦。针对过平曲线如何修复的问题,我们筛选出历史上四段典型的国债曲线“极致平坦化”案例,并对其先平后陡的过程进行复盘分析。
总结而言,历史上曲线的极致走平多与央行操作相关。无论加息与否,当央行对于流动性的操作“收紧”时,市场往往容易走出较为极致的熊平行情,2025年一季度也不例外。而后续曲线的修复走陡同样依赖于央行的态度缓和,具体表现可能不局限于降准降息,也包括日常的呵护性投放提升。不过参考历史,央行态度改善对于曲线斜率的影响可能并非立竿见影,市场需要一段时间来适应与接受这一改变,宽松效果的传导也需要一个过程,最终如大行等机构能腾挪出空间在二级市场配置短债,进而有效推动短端利率修复,曲线走陡。从当前的状况来看,央行的态度已然转暖,我们可能正处于曲线由平走陡的拐点上。
此外,今年债市短端可能还面临一个特殊问题,即财政(国债)发力时点较为靠前。自3月起,1年、2年、3年国债月度发行规模均迅速抬升至1700-1900亿元,远高于2024年11月至2025年2月单月约1000亿元水平。一级市场的充分供给一定程度上缓解了各银行在二级市场“抢券”的诉求。因此,尽管5-6月期间,大行恢复了二级市场净买入短久期国债,但并未持续上量。随着下半年债市从供过于求恢复至供需平衡状态,大行在二级市场的买债规模或有所提升,带动利差修复。
►市场或正处于利率曲线由平走陡的拐点
落脚至债市策略上,在国债曲线顺利走陡之前,长端利率或偏震荡,偶尔会出现“倒车接人”的机会。5月中下旬以来,由于债市风险不算显著,交易盘的风险偏好逐级提升,利率债基久期中枢已达到了5.23年的高点,信用债基久期中枢也攀升至2.43年水平,二者均处于2024年以来99%分位数以上。虽然市场久期中枢偏高并不意味着债市一定会出现大幅调整,但是过高的风险暴露容易使得市场对于利空因素更加敏感,若一致预期出现动摇,市场波动也会更大。
不过,在当前外需仍面临挑战,内需曲折修复的基本面背景下,长端利率若有回撤,幅度或也相对可控。长端利率向下的顺畅行情或在跨季之后,如果已有久期持仓,或暂不急于下车;若有待配资金或调仓需求,可借调整机会分步将久期追加至目标上限。久期仓位,可优先考虑10年期非活跃券、农发债、口行债等,30年品种中优质省份地方债也有较为显著的品种利差,以上品种在预期波动阶段估值或更为稳定。
风险提示:货币政策出现超预期调整。财政政策出现超预期调整。
01
利空排除,但利率难下
6月9-13日,债市震荡下行,但幅度不算显著。长端方面,10年国债活跃券(250011)下行至1.64%(-1bp),30年国债活跃券(2500002)下行至1.85%(-3bp);短端方面,1年国债活跃券(250008)下行至1.40%(-1bp)%,3年国债活跃券(250005)下行至1.43%(-1bp)。
本周主要影响事件及因素:
(1)9日,5月通胀、进出口数据先后出炉。通胀数据方面,5月物价仍然较弱,尤其是PPI同比-3.3%,反映价格周期依然处于筑底阶段,工业品降价趋势尚未扭转。进出口数据方面,5月出口弱于市场预期,前期高关税的影响或仍延续,对美国出口的恢复需要时间。
(2)11日,中美第二轮谈判尘埃落定。从结果上看,二轮会面主要是巩固首轮日内瓦经贸会谈成果的措施框架,并未涉及关税层面的增量信息。债市开盘即下行,修正了前一日针对中美谈判进展的“防守定价”。
(3)12日起,7日资金支持跨越税期,银行间流动性边际收敛,引起市场对于资金稳定性的担忧,券商自营带头卖债止盈,各期限收益率普遍上行。不过存单暂未出现大幅提价发行的信号。
(4)13日,5月金融数据出炉,新增社融2.29万亿元,同比多增2271亿元,高于市场预期,增量主要来源于政府债券。但新增人民币贷款仅为6200亿元,同比少增3300亿元,不及市场预期。
(5)13日尾盘,央行月内二度披露买断式逆回购操作公告,6个月买断式逆回购续作规模为4000亿元,6月累计净投放2000亿元。
过去一周,中美二轮谈判成为影响利率走势的主要变量,关税维持原状的结果利多债券以及黄金等避险资产。不过临近税期,资金面出现了预防性收敛,这也使得投资者对于债市的短期定价变得更为谨慎,利率与类利率行情放缓,仅部分中长久期信用债逆势补涨。
同业存单,随着资金利率阶段性触底,在一级市场中,存单难再继续降价发行,大型国股行1年期发行成本基本锁定在1.65-1.67%区间,二级存单行情相应边际减速,下行幅度较前一周收敛,本周3个月、6个月、1年期存单收益率分别下行2bp、1bp、1bp至1.64%、1.64%、1.67%。
国债曲线几乎没有变化,10年期及以内国债收益率变动幅度普遍在±1bp以内,仅30年期国债表现相对突出,收益率下行3bp至1.85%;国开债曲线变动与国债类似,10年期及以内收益率变化幅度基本不及1bp,不过市场提前交易10年国开新券上市预期,这也使得长端国开表现不及长端国债。
信用债方面,二永品种主要紧跟利率债定价,AAA-二级资本债收益率曲线中,1年、3年、5年期收益率仅变动1bp、0bp、-1bp;普信债则演绎补涨行情,且中长端表现更优,曲线整体走平,隐含AA+城投债中,1年、3年、5年期收益率分别下行2bp、3bp、4bp至1.78%、1.89%、2.00%。
下周(6月16-20日)债市关注点:
5月经济数据及70城房价报告(16日)
税期截止/走款期叠加MLF到期,资金面表现及央行操作(16-18日)
6月美联储议息会议结果(19日)
20年特别国债招标情况(20日)
6月LPR报价(20日)
02
曲线需要陡峭化
站在6月初时点,市场普遍对月内资金稳定性存在担忧,尤其是在跨季压力之余,银行体系还需面临4.18万亿元的超大额存单到期挑战。然而,随着季末月进程过半,市场的担忧初步缓解,同业存单在降价趋势中已经完成了1.83万亿元规模的续发。税期前隔夜与7天资金利率虽经历小幅抬升,但二者依然维持在1.46%、1.58%合理位置。
资金趋稳的背后,是央行在两个层面的呵护:一是通过释放积极的中长期资金信号,稳定资金利率中枢。自2024年12月以来,3个月买断式回购、6个月买断式回购、MLF成为央行中长期资金投放的“三板斧”,且据市场反馈,过往三者在月内操作时点上或有先后差异,不过具体操作规模需待月末才会公告。2025年6月起,央行月内的三段式呵护从隐性转为显性,消除信息差,更为有效地引导资金预期。二是及时平抑资金的非理性波动,如在6月12日,由于临近税期,流动性惯例防御性收敛,次日央行便将OMO单日投放规模提升至2025亿元,净投放675亿元,也反映出央行呵护资金的态度较为坚定。
然而,资金压力缓解之后,债市久期行情迟迟未能启动,为何如此?我们倾向于,当前利率下行的障碍,或在于短端1年期国债收益率难破1.4%,曲线过度平坦。从利差视角来看,目前国债长短端期限利差、信用利差普遍已在5月的性价比挖掘行情中进一步压缩,均处于历史极低分位数,如国债10Y-1Y利差仅剩24bp,位于滚动1年内13%分位数;城投债5年以内信用利差已经处于2021年以来10%以内分位数,继续压缩空间很小。这也意味其余品种收益率若要下行,还需利率债短端先行,打开行情运行的空间。
过平曲线如何修复?我们以近十年国债10Y-1Y利差的滚动1年分位数作为参考(由于不同时期市场对于长短端利差水平的接受度不同,分位数参考意义或优于绝对利差),筛选出历史上四段典型的国债曲线“极致平坦化”案例,并对其先平后陡的过程进行复盘分析。
第一轮,2017货币政策的异常收紧催化利率曲线极致走平。2017年,货币政策的定位基调从“稳健”调整为“稳健中性”,且“防控金融风险”被提至重要位置。1月24日,央行自2014年以来首次上调公开市场操作利率,MLF利率调升10bp。随后,OMO利率、SLF利率也依次调升,货币政策明确转向,资金面持续收紧。在此背景下,长端利率上行58bp,短端利率则极端上行104bp,1年期国债收益率甚至一度超过10年国债收益率,长短端利差压缩至-7bp,债市进入长达半年的“熊平”阶段。
后续曲线形态的修复得益于资金面转松。2017年6月,加息进入中场休息阶段,央行态度软化,开始向市场投放大额MLF,且多次择机投放28D逆回购,资金面紧张情绪有所缓释,10Y-1Y国债利差从倒挂状态回归至8-36bp区间。2018年1月后,在经历了春节、临时准备金动用安排(CRA)到期、两会等诸多不确定性事件后,资金面依旧延续宽松,大大提振了债市的多头情绪,各期限收益率全面下行,长短端国债利差开始修复走扩。
第二轮,2019年弱预期与风险事件下,债市走出“牛平”行情。4-9月,各项基本面数据多低于预期,且中美贸易摩擦不断加剧,推动债牛行情,长端利率一度下行43bp。在此期间,包商银行事件加剧了市场资金面的波动,导致短端利率下行幅度有限,最大下行幅度仅为31bp。在此背景下,长短端利差相应压缩,从此前84bp的高点压缩至40bp。
后续随基本面数据修复,债市走出罕见的“熊陡”行情,一方面,9、10月出炉的通胀和金融数据均高于市场预期,指向基本面或开始好转;另一方面,中美关税谈判取得了初步的进展,市场风险偏好有所提升。双重因素下,长端利率呈现上行趋势,长短端利差也开始触底走扩。
第三轮,2020年期限利差的压缩是流动性极致收紧的结果。2020年4月起至5月25日,央行均未向市场投放逆回购,银行间流动性持续收紧,带动短端利率大幅上行,长短端利差由此开启压缩趋势。6月监管开始指导银行压降结构性存款,银行负债端大幅承压,推动短端利率上行。结构性存款压降的影响一直延续至11月,国债10Y-1Y利差由5月初的147bp压缩至31bp,债市进入长时间的“熊平”行情。
年末资金面转松,曲线开始修复走陡。11月末,央行超预期投放2000亿MLF,后续又陆续加大了逆回购和MLF投放的投放力度,资金利率大幅下行,短端利率的上行趋势相应缓解,利率曲线开始逐步修复。
第四轮,2023年资金面承压是曲线走平的主因。2023年8月以前,债市经历了一段波澜壮阔的牛市行情,10年国债一度逼近了2.50%的历史底部,短端收益率下行幅度更大,从2.33%的年内高点下至1.73%的低位,曲线较为陡峭。然而,8月出炉数据显示基本面正在环比弱改善,投资者的心态趋于谨慎。与此同时,资金面开始逐渐收紧。一方面,8月下旬起,稳汇率和去杠杆的需求导致央行开始有意收紧流动性;另一方面,9月以来政府债供给的加速也对资金面形成不小的压力。在此背景下,短端利率大幅调升,债市从“牛陡”进入“熊平”阶段,长短端利差一度压缩至25bp。
年末央行加大投放中长期资金,长短端利差渐进走扩。2023年12月,随着前期的政府债发行转化为大量的财政投放,且央行公开市场的投放力度较大,其中包括MLF超量续作8000亿、OMO跨年投放近3万亿,资金面开始缓解,短端收益率于年末回落至2.10%附近,利率曲线渐进走陡。
总结而言,历史上曲线的极致走平多与央行操作相关。无论加息与否,当央行对于流动性的操作“收紧”时,市场往往容易走出较为极致的熊平行情,2025年一季度也不例外。而后续曲线的修复走陡同样依赖于央行的态度缓和,具体表现可能不局限于降准降息,也包括日常的呵护性投放提升。不过参考历史,央行态度改善对于曲线斜率的影响可能并非立竿见影,市场需要一段时间来适应与接受这一改变,宽松效果的传导也需要一个过程,最终如大行等机构能腾挪出空间在二级市场配置短债,进而有效推动短端利率修复,曲线走陡。从当前的状况来看,央行的态度已然转暖,我们可能正处于曲线由平走陡的拐点上。
此外,今年债市短端可能还面临一个特殊问题,即财政(国债)发力时点较为靠前。自3月起,1年、2年、3年国债月度发行规模均迅速抬升至1700-1900亿元,远高于2024年11月至2025年2月单月约1000亿元水平。一级市场的充分供给一定程度上缓解了各银行在二级市场“抢券”的诉求。因此,我们也可以发现,尽管5-6月期间,大行恢复了二级市场净买入短久期国债,但并未持续上量。随着下半年债市从供过于求恢复至供需平衡状态,大行在二级市场的买债规模或有所提升,带动利差修复。
最后落脚至债市策略上,我们正处于利率曲线由平走陡的拐点,在国债曲线顺利走陡之前,长端利率或偏震荡,偶尔会出现“倒车接人”的机会。5月中下旬以来,由于债市风险不算显著,交易盘的风险偏好逐级提升。从模型测算结果来看,截至6月13日,利率债基久期中枢已达到了5.23年的高点,信用债基久期中枢攀升至2.43年水平,二者均处于2024年以来99%分位数以上。虽然市场久期中枢偏高并不意味着债市一定会出现类似3月上旬的大幅调整,但是过高的风险暴露容易使得市场对于利空因素更加敏感,若一致预期出现动摇,市场波动也会更大。
不过,在当前外需仍面临挑战,内需曲折修复的基本面背景下,长端利率若有回撤,幅度或也相对可控。长端利率向下的顺畅行情或在跨季之后,如果已有久期持仓,或暂不急于下车;若有待配资金或调仓需求,可借调整机会分步将久期追加至目标上限。久期仓位,可优先考虑10年期非活跃券、农发债、口行债等,30年品种中优质省份地方债也有较为显著的品种利差,以上品种在预期波动阶段估值或更为稳定。
03
季末渐进,理财规模小幅回落
3.1周度规模:环比降519亿元
由于各家机构披露的时间存在差异,当周的理财规模仅反映了部分机构的变动情况,数据或不完整和滞后,前一周的规模变动相对更准确,当周更为准确的数据,可能需要等到下周三更新。
月初首周(6月3-6日)理财规模如期回升,不过增幅相对较小,环比增710亿元(初值为-179亿元)至31.60万亿元。结合历史来看,在季节性资金回流的推动下,历年6月首周理财规模普遍呈上升态势,2021-24年同期周增幅均值为2200亿元,而本次增幅仅高于2022年同期的400亿元,处于历史较低水平。
拆分产品结构,月末周规模显著下降的日开型产品规模虽有回升,但体量相对不大,环比增217亿元,其中现管类产品仅小幅增84亿元;相比之下,最小持有期型产品增势显著,周增幅为350亿元。长久期产品方面,封闭式产品环比增212亿元,定开型产品则延续缩减态势,环比降88亿元。
本周(6月9-13日),理财规模小幅回落,环比降519亿元至31.55万亿元(相对更准确的数值待6月18日更新)。结合历史来看,季末月理财通常提前布局回表,6月第二周起规模增幅基本回落至百亿水平,而2023年同期由增转降,规模缩减300亿元。往后看,随着季末时点临近,理财回表压力将逐渐上升,后续两周理财规模将承压。
3.2 理财风险:净值持续抬升,负收益率降至低位
理财破净率和业绩不达标情况易受产品过往业绩影响,2024年以来波动水平相对不大,同过往几轮赎回潮可比性不高,我们更加关注理财区间负收益率表现。
理财产品净值持续抬升,区间负收益率降至低位。6月9-13日,含权类、纯债类理财代表产品净值持续抬升,其中偏债混合类产品净值周增幅为0.07%(周环比-0.01%),短债类及中长债类产品区间收益率分别维持在0.02%和0.01%。在此背景下,区间负收益率进一步下降至相对低点。滚动近1周理财产品负收益率较前一周下降1.07pct至0.39%。拉长期限来看,滚动近三个月产品负收益率下降0.33pct至0.87%。
随着理财净值的回升,相关风险指标同步走低。理财破净水平整体下降,全部产品破净率相较于上周下降0.04pct至0.6%。拆分来看,国有行、股份行以及城农商行,分别较前一周下降0.07pct、0.03pct、0.05pct,分别至1.0%、0.6%、0.3%。
同样,产品业绩未达标占比也在下降。全部理财业绩不达标率环比降0.9pct至17.3%。拆分各机构观察,国有行、股份行和城农商行较前一周分别下降1.0pct、0.9pct和0.3pct,分别至22.4%、15.9%和8.5%。
04
杠杆率:大行融出升至4万亿以上,银行间杠杆连续抬升
6月9-13日,税期临近,资金面呈现预防性收敛态势,不过央行周四转向逆回购净投放以及周五公告买断式回购二次操作,资金面维持平稳。平均资金价格继续下降,不过降幅收窄,DR001、R001周均值均较上周下行3bp,前一周降幅分别为4、5bp;DR007、R007分别环比下行3、1bp,前一周降幅为9、13bp。在此背景下,银行间质押式回购平均成交量持续抬升,由前一周的7.50万亿元升至7.95万亿元。
平均隔夜占比同步抬升,由前一周的87.48%升至89.39%。逐日来看,周初资金面相对宽松,隔夜占比处于90%以上,其后随着税期渐近,资金面边际收敛,隔夜占比降至88%附近,并一直围绕88.9%中枢窄幅波动。
银行间杠杆率持续抬升。6月9-13日,存单一级发行价格拐头向下,SHIBOR利率同步转降,银行负债端压力或在逐步缓释。同时,银行体系融出规模重回4万亿以上水平,日均融出量达4.26万亿元(前一周为3.77万亿)。在此背景下,银行间平均杠杆水平进一步冲高,由前一周的107.36%升至107.71%。周内来看,杠杆水平由前一周五的107.38%升至周四的107.85%,仅在周五小幅回落至107.79%。
交易所杠杆率则在小幅回落,平均杠杆水平由前一周的123.28%降至123.18%。周内来看,杠杆率呈震荡下降的态势,周三触及周内低点123.08%,周四虽有小幅反弹,但周五继续回落至123.09%。
非银机构开始加杠杆,非银平均杠杆水平由前一周的112.06%升至112.91%。周内来看,非银杠杆率则先升后降,周一至周四杠杆水平由112.21%连续抬升至113.10%,周五回落至112.99%。
05
基金久期持续提升
6月9-13日,利率震荡下行,基金久期继续拉久期。其中,利率型中长债基久期中枢由前一周的4.67年快速拉伸至5.23年,突破前高;信用型中长债基久期中枢同样拉伸,由前一周的2.17年拉伸至2.43年,创历史最高点。
需要说明的是,久期模型本质上是通过分析一段时间内基金产品的收益序列特点,以此来捕捉不同期限仓位变化的信息,若基金在短期内频繁调整策略,久期模型所反映的结果存在一定的滞后性。
此外,我们也沿用《一季度纯债基金规模“百态”》中短债与中短债基金的划分名单(Wind口径下的短债基金包含了中短债基),采用类似的方法对短债、中短债基金进行了久期跟踪。
短债及中短债基金久期中枢略有分化,其中,中短债基金久期中枢由前一周的1.55年拉伸至1.61年;而短债基金久期中枢由前一周的0.83年小幅缩短至0.82年。
说明:我们在《久期测算2.0版,兼具高频与精准》中,结合基金实际运作特点,改进了久期测算的方法论,并对各个季度内存续的中长债基(剔除了摊余型、持有期型及定开型)进行了风格分类,根据基金季报中各券种持仓数据,将国债、政金债、同业存单及其他(多为地方债)视为利率型持仓,将企业债、中票、短融、非政金金融债及ABS视为信用持仓。参考24Q2结果,我们将利率持仓高于70%的品种归类为利率债基(共327只),将信用持仓高于70%的品种归类为信用债基(共180只)。
06
国债发行速度放缓
政府债供给速度减慢,6月16-20日计划发行规模为6518亿元(前一周为7156亿元),主要由于国债发行速度放缓,较上周环比减少2678亿元至3900亿元,其中附息国债3400亿元、特别国债500亿元;地方债发行规模则有所提升,计划发行规模为2618亿元(前一周为1078亿元)。
地方债方面
本周(6月9-13日),仅云南披露了置换隐性债务专项债发行计划,3只置换债合计527亿元,发行期限分别为7、10、30年。截至6月13日,置换债已发行和已公告的计划发行规模合计17362亿元,发行进度86.81%。
新增地方专项债方面,6月9-13日发行71亿元, 16-20日发行425亿元。截至6月13日,新增专项债已发行16904亿元(其中,特殊专项债2174亿元),同比多3802亿元,占4.4万亿额度的38%。
周度来看,6月9-13日,发行地方债1078亿元,净发行-192亿元,其中新增一般债13亿元、新增专项债71亿元(其中:特殊专项债0亿元)、普通再融资债727亿元、特殊再融资债267亿元。
6月16-20日,发行地方债2618亿元,净发行1576亿元,其中新增一般债272亿元、新增专项债425亿元(其中:特殊专项债150亿元)、普通再融资债1393亿元、特殊再融资债527亿元。
月度来看,6月1-20日,发行地方债4791亿元,净发行1543亿元,其中新增一般债372亿元、新增专项债569亿元(其中:特殊专项债150亿元)、普通再融资债2780亿元、特殊再融资债1071亿元。
1月1日-6月20日,新增地方债累计发行20787亿元,同比多4626亿元,剩余额度31213亿元。其中,新增一般债累计发行3882亿元,同比多824亿元,剩余额度4118亿元,新增专项债累计发行16904亿元,同比多3802亿元,剩余额度27096亿元;再融资债累计发行27153亿元(其中,置换债17362亿元),同比多10869亿元。地方债累计净发行38724亿元,同比多21341亿元。
国债方面
周度来看,6月9-13日,发行国债6578亿元,净发行4188亿元,无特别国债发行。6月16-20日,发行国债3900亿元,净发行-1855亿元,其中特别国债500亿元。
月度来看,6月1-20日,发行国债14440亿元,净发行5544亿元。
1月1日-6月20日,国债累计净发行32284亿元,同比多16472亿元,剩余额度34316亿元。其中,补充大行资本的5000亿特别国债已发行完毕,1.3万亿超长特别国债已发行4840亿元。
政金债方面
周度来看,6月9-13日,发行政金债1755亿元,净发行36亿元。6月16日,发行政金债350亿元,净发行350亿元。
月度来看,6月1-16日,发行政金债3190亿元,净发行1351亿元。
1月1日-6月16日,政金债累计净发行9010亿元,同比多2952亿元。
风险提示:
货币政策出现超预期调整。本文假设国内货币政策维持当前力度,但假如国内经济超预期放缓、或海外货币政策出现超预期变化,国内货币政策相应可能出现超预期调整。流动性出现超预期变化。本文假设流动性维持充裕状态,但假如流动性投放少于往年同期,流动性可能出现超预期变化。
]article_adlist-->财政政策出现超预期调整。本文假设国内财政政策维持当前力度,但假如国内经济超预期放缓,国内财政政策相应可能出现超预期调整。
分析师:刘郁
分析师执业编号:S1120524030003
分析师:谢瑞鸿
分析师执业编号:S1120525020005
联系人:刘谊
证券研究报告:《债市跟踪:曲线由平至陡的拐点》
报告发布日期:2025年6月15日
请向下滑动参见华西证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整重要提示及法律声明:
重要提示
《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过本订阅号发布的观点和信息仅面向华西证券的专业投资机构客户。若您并非华西证券客户中的专业投资机构客户,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。因本订阅号受限于访问权限设置,若给您造成不便,敬请谅解。市场有风险,投资需谨慎。
法律声明
本订阅号为华西证券宏观固收团队设立及运营。本订阅号不是华西证券研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向华西证券的专业投资机构客户,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自华西证券研究所已经发布的研究报告或者是对已发布报告的后续解读,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。
在任何情况下,本订阅号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。华西证券及华西证券研究所也不对任何人因为使用本订阅号信息所引致的任何损失负任何责任。
本订阅号及其推送内容的版权归华西证券所有,华西证券对本订阅号及推送内容保留一切法律权利。未经华西证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。
]article_adlist-->您的星标、点赞和在看,我都喜欢!深金优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。